私の誌

※李煜-後期
◎相見歡
　林花謝了春紅，太匆匆，無奈朝來寒雨晚來風。
　胭脂淚，相留醉，幾時重。
　自是人生長恨水長東。

這首詞的上片三句，字面上只是寫落花，實則是以春花之易落象喻人事之無常，
借落花之恨來抒發人生之恨。
三句詞，層層遞進，每轉愈深：
花開終必凋謝，固然可悲；
其謝去又總那麼匆匆，更加可悲；
而外界的風雨又對其短促的生命橫加摧殘，這就尤其可悲了。
花的一生如此，人的一生也每每如此。
作者正是把對自己的身世、對整個人世間的無窮悲慨融入落花之中。

下片前三句，緊承上片，
仍寫匆匆謝去的春紅，寫其辭枝時的留連凄婉之情以及好景之一去難返，
而「留人醉」一句中則有人的身影在。

如果聯繫作者在〈破陣子〉詞中所說的「最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌，垂淚對宮娥」
以及在〈浪淘沙〉詞中所說的「無限江山，別時容易見時難」來看這三句詞，
其所寫實是亦花亦人、花人合一的。

最後，結拍一句則撇開林花，終於揭出了人生之恨。
這一長句，放眼人間，寄恨無窮。
「自是」兩字與「水長東」的比喻，表明這一恨事是無可逃避的，
而句中的兩個「長」字，則表明這個恨是綿綿不盡、無終無極的。

王國維指出，「詞至李後主而眼界始大，感慨遂深」，並舉這首詞的結句為例說：
「〈金荃〉、〈浣花〉能有此氣象耶？」（《人間詞話》）
其眼界之所以大、感慨之所以深、氣象之所以非溫庭筠及韋莊詞所能企及，
如果仍用王國維的話來說明，那是因為：
作者對事物的觀照乃用「詩人之眼」，「通古今而觀之」，不「域於一人一事」（《人間詩話刪稿》），
其「所寫者非個人之性質」，而是「人類全體之性質」（《紅樓夢評論．餘論》）。

這首《相見歡》詞的著眼之點就不囿於眼前林花之凋謝，其所表達的也超越了傷春、惜春的感慨範圍。
作者所見到、所感到的是一個人間悲劇，而且這並不是屬於個人的、出於偶然的，
而是帶有普遍性、必然性的人事無常的悲劇。
其詞情之深在此，其詞境之大亦在此。